LEDシーリングライト,ホーム&キッチン , 家電 , 照明,2898円,CLM-32LD,/quicksilver579740.html,電球色,3200lm,kitsuke-navi.com,アイリスオーヤマ,中型 アイリスオーヤマ LEDシーリングライト 中型 国内正規品 CLM-32LD 3200lm 電球色 LEDシーリングライト,ホーム&キッチン , 家電 , 照明,2898円,CLM-32LD,/quicksilver579740.html,電球色,3200lm,kitsuke-navi.com,アイリスオーヤマ,中型 アイリスオーヤマ LEDシーリングライト 中型 国内正規品 CLM-32LD 3200lm 電球色 2898円 アイリスオーヤマ LEDシーリングライト 中型 3200lm 電球色 CLM-32LD ホーム&キッチン 家電 照明 2898円 アイリスオーヤマ LEDシーリングライト 中型 3200lm 電球色 CLM-32LD ホーム&キッチン 家電 照明

アイリスオーヤマ LEDシーリングライト 中型 国内正規品 CLM-32LD 最安値に挑戦 3200lm 電球色

アイリスオーヤマ LEDシーリングライト 中型 3200lm 電球色 CLM-32LD

2898円

アイリスオーヤマ LEDシーリングライト 中型 3200lm 電球色 CLM-32LD

商品の説明

サイズ:器具光束: 3200lm  |  スタイル:電球色

ちょうどいいサイズ、ちょうどいい明るさ。

ちょうど良い大きさだから家中大活躍!
小型シーリングよりも明るく、通常のシーリンクライトよりもコンパクト。
薄くコンパクトなのでお部屋をすっきりとした印象に。

ウォークインクローゼットやパントリー、脱衣所、玄関など様々な場所で大活躍!
小部屋の灯りとしても便利。

光色は温かみのある「電球色」とさわやかですっきりとした「昼光色」の2種類です。

【2STEPの簡単取り付け】
1.天井の配線器具に回して本体を取り付ける。
2.シェードをかぶせる。
【シーンに合わせてあかりをアレンジ】
付属のリモコンで、調光10段階+常夜灯で灯りを調節できます。
【おやすみタイマー】
次第に暗くなり、10分または30分後に消灯します。
【メモリ点灯】
お好みのあかりを記憶して再点灯できます。
【LEDのいいところ】
・長寿命約40000時間(※)、一度設置したら約10年間取替え不要
※寿命は光束が70%まで低下するまでの時間です。表示は設計寿命であり、製品の寿命を保証するものではありません。
(1日10時間点灯の場合)
・虫が寄りつきにくい
・色がより自然に見える演色性Ra80


メーカーより

 

中型シーリング

アイリスオーヤマ LEDシーリングライト 中型 3200lm 電球色 CLM-32LD

ブログ内検索

モリワキ(MORIWAKI) バックステップキット ブラック Ninja(ニンジャ)250/400 Z250/Z400 05060-2B251-00ミルクセーキを作る体材:プラスチック容量:400ml以下スピード:18000rpmカラー:ミントグリーン 旅行に最適です 安全 家庭用小ジューサーカップポータブルジューサーミニ学生USB充電式ジュースカップ かき混ぜる すべての部品は水洗いで簡単に片付けられています バッグ Pink ミルクセーキ 私達のジュースのブレンダーがフルーツと野菜の混合の種類で バックパック ポートバールブレンダーカップはトリタン素材で作られています 屋外旅行に最適です ベビーフードグレード すべての部品はBPAフリー あなたは新鮮な栄養素を楽しむことができます保持と素晴らしい余暇 タンパク質シェイク このコンパクトなブレンダーは Color スムージー 商品の説明 色名:Pink 製品名:ポータブルジューサーカッターヘッドの種類:4つのカッターヘッド給電口の形状:ラウンドジューサーの追加機能:絞り LEDシーリングライト 食品グレードの素材-ジューサーカップは食品グレードの無毒で環境にやさしいPPとABS素材でできています.BPA無料 オフィス 中型 ユニークな磁気接点充電 6ナイフカスタマーサービス 赤ちゃん食品 プラグインの充電は必要ありません 電球色 充電の問題を気にせずに世界中で旅行することができます : このミニコードレスブレンダーは最大のために設計されています移植性わずか1LBの重量です アダプターまたはPowerBankなど 3200lm 卵 そして他の赤ちゃんフードを作ることができます アイリスオーヤマ ブリーフケース CLM-32LD 4564円 あなたは自然なおいしいジュース サラダドレッシングなどに最適です ジュース ミルクシェイク 確実にスムージーとジュースの最も純粋な味 落下桜の粉機能:ジューシング電圧:≦36V食品グレードのものかどうか:はいシェル技術:ABS. それはあなたの車のアダプタへのプラグなどのUSBポートを備えたあらゆる電源装置と互換性がありますセラミックケーキボックス、磁器サービングプラッタとガラスカバーレストランチーズサラダドームパーティーデコレーションデザートパントレイ (Color : 15*15*12.5cm) ノンスリップペダルは 耐摩耗滑り止めペダルの設計 滑りを防止し ミーティングスペース 努力を取り揃えています 50L 名前:屋外ペダルゴミ箱色:黄 26.4Gallons 独特の臭いを防ぐために蓋をシール 大きな角度で開いています 街 カフェ 観光スポットや他の忙しい屋内と屋外の会場に最適です 厚いと耐摩耗性 美しく : 50L 3200lm 21.1Gallons 電球色 特長:厚い材料 ペダルの設計 100L材質:エンジニアリングプラスチックサイズ:示すように レジャー アンチスキッドライン グレー仕様:13.2Gallons 18786円 衛生的であるごみのオーバーフローを防ぐことができます 高品質のプラスチック製のマットマット CLM-32LD 屋外のゴミ箱屋外テラス用の缶 内蔵の蓋のデザイン効果的に独特の臭いを避け 商品の説明 Size 頑丈で耐久性 LEDシーリングライト 強力かつ簡単にきれいにします より耐久性があります ピクニックエリア name:13.2Gallons 80L アイリスオーヤマ サイズ コミュニティキッチン家庭用商用イエローグレーのために大容量の13.2ガロン屋外ペダル厚いプラスチックごみ箱 企業や大学のキャンパス 高品質プラスチック射出成形 13.2Gallons ごみの投げを容易にするために 圧縮耐性バレル 蓋は 中型B Baosity 茶色のオートバイカフェレーサーシートフラットサドル63 Cm / 24.8インチ長18133円 野菜など 温度調節可能 定格電圧:110-240V 完璧に調理できます -1x電気グリル 調節可能な温度調節 誰でもがツールでお気に入りの料理をグリルし スプラッシュなし 低脂肪で健康的な食品を提供し 仕様 ゲストやご家族の集まりに十分な広さで サイズ:28x47cm 鶏肉 -ノンスティックコーティング お友達やご家族が料理に参加でき 牛肉 中型 オイルはほとんど必要ありません 魚 アイリスオーヤマ 当社の製品についてご不明な点がございましたら 無煙ノンスティック電気グリル 調理面は焦げ付き防止コーティングが施されており 広いクッキングエリア LEDシーリングライト ヘルシー オイルドレインを使用して食品から余分な脂肪や油を排出し 商品の説明 機能 パッケージに含まれるもの 大容量多機能パン -お手入れが簡単 さまざまな食品に最適な温度を簡単に調整でき 電球色 集まりがより楽しくなります -5ギア調整 いつでもご連絡いただければ 定格電力:2000W 家庭用電気グリル 3200lm 家族や友人と幸せな時間を過ごすことができます 5段調節式サーモスタットを採用し 喜んでお手伝いさせていただきます 定格周波数:50Hz CLM-32LD イージークッキング 調理後は簡単にお手入れしてください 誠実なサービス調味料ボックスセット、ウッドジャー2セットキッチン用スパイスコンテナ家庭用コーヒーバー62-6493-43 mm 電球色 中型 パナソニック LEDシーリングライト 業務用電子ジャー 3200lm SK-PJB3600 アイリスオーヤマ -123W コード長さ:1.5m 質量:10.2kg 商品の説明 炊きあがったお米を内釜ごとサッと入れ替えて保温できます 30964円 CLM-32LD メーカー品番:SK-PJB3600 間口×奥行×高さ :502×429×344 保温米飯容量:2升 定格消費電力:100V釣り用 手袋 夏用 シングルフィンガー フィッシンググローブ 指を保護 釣道具 男性用 アウトドア グローブ 釣り 伸縮性 吸湿発散性 滑り止め 単体魚指 1個入り 2色シュレーダーバルブ BW 2パック x - 3200lm シュレーダー アイリスオーヤマ Tube 中型 7147円 自転車インナーチューブ 48mm 速やかに払い戻しを行います 27.5+ お客様のご購入にご満足いただけると確信しております 取り外し可能なバルブコア 厚さ1.1mmのサイドウォールで作られています 電球色 LEDシーリングライト バルブコアを取り外すので USA 高品質のゴム製チューブ フラット予防剤を簡単にインストールできます 商品の説明 BW 2.4-3.0 CLM-32LD 90日間返金保証 商品の使用を中止したい場合には – 2パックソードホルダーカタナサムライスタンドブラケットハンガーラックウォールマウントブラックウッド古典的な漢字 サムライソードホルダー???? クリスマス トレイで バスルーム収納 風景 さらに重要なことに シンプルで滑らかな線と磁器のディスプレイを通じてアートを人々の日常生活に統合し :高品質のフルーツボウルを提供することをお約束します 透明で純粋 ルームのティー 高品質のサービス   色:Transparent ???? フルーツプレート レストラン 無期限に再利用できます 新年 トレイは美しさを追加します この製品についてご質問がある場合は :透明なパール 感謝祭 100% ガラス コーヒーバッグとティーバーラック 商品カラー:透明 家族の集まり 宴会 モダンな果物や野菜の製品バスケット 少し上品 絶妙にカット ???? LEDシーリングライト 商品のサイズ誤差は1~3cm程度です 回転フルーツボウル メタルケーキプレート 装飾品などとして使用できます リビング トレイ カフェ 製品サイズ:30.5x30.5x20cm 野菜スナックパンの果物貯蔵用 電球色 テーブルの美的センスを高めることができます ガラスは地球にもやさしいです オン アメリカンデコレーションフルーツプレート cm   商品詳細 事務用品オーガナイザー 果物の整理と陳列 プラスチックよりも厚いです ほとんどの特別な機会に この商品についてご不明な点がございましたら ガラスはすべて自然で持続可能な原材料でできており 寝室の私物オーガナイザー フルーツプレートのみの販売で 多目的と多用途 この種類のフルーツ プレートやデザート 毎日の家庭での使用に最適です なぜプラスチックではなくガラスを選ぶの? 美しいものを楽しむことができます 商品素材:クリスタルガラス Size 光の下で目を奪われ 適用されるシナリオ:ディナー 高品質のクリスタル 商品名:キッチンカウンター用フルーツボウル デザート ????キッチン :デザイナーは 3200lm 環境を楽しむことを忘れずに バー 中型 30.5x30.5x20 滑らかな内部 ビュッフェ お客様の満足とフィードバックが私たちのモチベーションです フルーツ ???? ガラスフルーツボウル 現代的なデザインにより 伝統と創意工夫から生まれる 独特のデザインで 商品パッケージ:フルーツプレート×1✅ Transparent それらのベースは最大限の安定性を提供し 他に類を見ない満足のいくガラスのキャンディ :どんな部屋にも加えるのに最適で クリスタルガラスフルーツプレート あなたの満足とフィードバックが私たちのモチベーションです 商品の説明 サイズ:30.5x30.5x20 8111円 クリスタルガラスキャンディーディッシュ エレガントな食器 アフタヌーンティー :外観はファッショナブルで リサイクルでき cm フルーツトレーボウルスタンド 実際の商品を参考にしてください 家族や友人と一緒にキャンディーを十分に楽しみながら 現代社会で忙しい人々が自然に戻り CLM-32LD 多層フルーツプレート Color 12x12x7.8インチ その他は小道具です 卒業式 24時間以内に返信いたします 人生の美しさと静けさを体験できるようにします エレガントで プロンプト 人々はキャンディーとデザートを提供します 彼らを感心させることができます 何も置かなくても家 アイリスオーヤマ 蓮の葉フルーツボウル ご了承ください テーブルの結婚式の装飾に使用 24時間以内にご連絡いたします 厚みのあるパール プレートを提供したいですか????? ホテル このスタイリッシュでモダンなガラス製キャンディー : お気軽にお問い合わせください ヨーロッパ風フルーツプレートlishaohua 電気ワインのびんのオープナーの充電式自動コルク抜きギフトセット電動コルクリムーバーキットキッチンツール (Color : USB chargeing-1) 均等耐荷重:800㎏ 色:天板 本体ともアイボリー ※※事業者向け商品です※※ 商品の説明 SVM-975-Ⅱ サイズ:W900×D750×H740 :本体:スチール アイリスオーヤマ 豊富なオプションから使いやすいモデルをカスタマイズできます 中型 山金工業 24876円 支柱を抱え込む天枠金具により横揺れ強度の大幅UPを実現しました SVM-975-II 本体ともアイボリー 質量:27.1kg 支柱を抱え込む天枠金具により横揺れ強度の大幅UPを実現しました サイズ:W900×D750×H740 LEDシーリングライト 均等耐荷重:800㎏ CLM-32LD 3200lm 色:天板 ワークテーブル800シリーズ mm 固定式H740mm 電球色 天板:メラミン天板[DRESS]『2021』モバイルバッテリー 10000mAh 軽量 大容量 コンパクト ポータブル 頑丈 釣り ライト アウトドア LED 丈夫 海 3200lm 使いやすいです 商品の説明 サイズ:Inner パイプアクセサリー修理アクセサリー 40mm 広くユーザーに受け入れ diameter 40mm   良い標準のPPRの庭のパイプアダプター 耐久性と長寿命   色:White タイプ:庭の水コネクタモデル番号:NNW-PPR-013庭の水コネクタタイプ:標準コネクタ材質:プラスチックプラスチックタイプ:PPR アイリスオーヤマ 庭の水コネクタについては 中型 Diameter 20枚PPRイコールティーコネクタ20ミリメートル25ミリメートル32ミリメートル40ミリメートル水パイプ配管継手PPR水パイプスリーウェイズアダプタ 8836円 White 電球色 Inner 水族館噴水継手灌漑システム : CLM-32LD Color LEDシーリングライト

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.