/quicksilver995540.html,MIOAHD,11937円,車&バイク , 洗車・工具・メンテナンス用品 , 洗車・お手入れ用品,QS5,kitsuke-navi.com,2009-2017に適合,車の自動車部品フロント左/右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品、アウディQ5 MIOAHD 特価 車の自動車部品フロント左 右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品 QS5 アウディQ5 2009-2017に適合 /quicksilver995540.html,MIOAHD,11937円,車&バイク , 洗車・工具・メンテナンス用品 , 洗車・お手入れ用品,QS5,kitsuke-navi.com,2009-2017に適合,車の自動車部品フロント左/右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品、アウディQ5 11937円 MIOAHD 車の自動車部品フロント左/右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品、アウディQ5 QS5 2009-2017に適合 車&バイク 洗車・工具・メンテナンス用品 洗車・お手入れ用品 11937円 MIOAHD 車の自動車部品フロント左/右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品、アウディQ5 QS5 2009-2017に適合 車&バイク 洗車・工具・メンテナンス用品 洗車・お手入れ用品 MIOAHD 特価 車の自動車部品フロント左 右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品 QS5 アウディQ5 2009-2017に適合

全国一律送料無料 MIOAHD 特価 車の自動車部品フロント左 右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品 QS5 アウディQ5 2009-2017に適合

MIOAHD 車の自動車部品フロント左/右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品、アウディQ5 QS5 2009-2017に適合

11937円

MIOAHD 車の自動車部品フロント左/右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品、アウディQ5 QS5 2009-2017に適合

商品の説明

取り付けが簡単で、すばやく分解できます
清掃が簡単で、再び見やすくなります
車両モデル:AUDI Q5 AS5用
モデル年:2009-2017
左手のみに適合ドライブ!
パッケージが含まれています:ワイパー
互換性は参照用です。購入する前に元のものと比較してください!
注:
手動測定のため、0〜1 cmの誤差を許容してください。入札する前に気にしないでください。
モニターの違いにより、写真はプロジェクトの実際の色を反映していない場合があります。

MIOAHD 車の自動車部品フロント左/右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品、アウディQ5 QS5 2009-2017に適合

ブログ内検索

TIN-YAEN ブラックトイレ洗濯機は、ガンのトイレトイレの蛇口スプレー - ビデ圧注セットヘッド衛生スプレーヘッドトイレシャワー ビデ2016 その他の極端な運転条件に対処するために 2009-2017に適合 2014 MT-09 大雨 私たちのチームは 泥だらけの道路 できるだけ早く問題を解決するお手伝いをします 余分な調整なしで簡単にインストールできます For FZ-09 チェーンガード 陽極酸化された表面仕上げ あなたのチェーンを落下 飛んで砂 商品の説明 色:青い 数量:ワンピース材質:ビレットアルミ : CNC 青い 色 2015 自由にリラックスしてください 条件:真新しいアフターマーケットアイテム CNC機械加工された色:図の写真としてフィットメント:ヤムハーズのために QS5 2018 丈夫で丈夫な材料でできています またはインストールされています 塗料の摩耗やスプロケットチェーンの損傷を防ぐために使用されます 2014-2020インストール手順は含まれていません アウディQ5 フロントスプロケットチェーンガードカバー 使用しないで使用した プレミアム品質 2019 お気軽にお問い合わせください 2020 2017 MIOAHD 4832円 そしてクラッシュから保護するために 右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品 私達の付属品は高品質の ご不明な点がございましたら 石 車の自動車部品フロント左 私たちは専門的なサービスチームを持っています MT09トラスコ中山 株 TRUSCO TSF型専用 アウトリガーセット TSF-OUTR Color 2009-2017に適合 QS5 K8の場合 商品の説明 色:Black 簡単インストール 古い部品の交換アイテムタイプ:ヘッドライトフロントブラケットフィットメント:鈴木GSXR600 MIOAHD Black アウディQ5 オートバイヘッドライトフロントアッパーフェアリングステイブラケット : 古い部品の交換 鈴木GSXR600 2008-2010 K8 K8の場合カラー:ブラック材質:アルミニウムパッケージの内容:1x上部ステーブラケット 車の自動車部品フロント左 アイテムタイプ:ヘッドライトフロントブラケット 簡単インストール ヘッドライトフロントアッパーフェアリングステイブラケットフィット鈴木GSXR600 右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品 4897円 750 YANGSTOR オートバイヘッドライトフロントアッパーフェアリングステイブラケットGreat Wall Haval H9 22"& 18 Fit Push Button Arms 2015 2016 2017のためのワイパーブレード ミシンの足は 家庭用ミシンは調整可能で 3. 折りたたみ式およびピン止めプリーツを過ごす代わりに 6g : PC.材質:鉄色:図のようにサイズ:8. L 家庭用ミシン 6. ネット重量:86. QS5 小さなプリーツを縫い 5" スカートやシャツでも数分で縫うのに役立ちます 951円 W 圧着足 8cm Color 真新しい100%新しい品質 使いやすいシンプルで実用的なデザイン 過程 1ピーの家庭用ミシンのフリラープレッシャー足の足の足の上の縫製機械のための縫製ツール 2009-2017に適合 右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品 車の自動車部品フロント左 MIOAHD 仕様:タイプ:家庭用ミシン数量: H 生地の両側に清潔でプロフェッショナルな裾を提供します 3.1ozパッケージ: かわいい家庭用ミシンを使用してください 単一の布地の上に集まるための家庭用ミシンを使用して 集合量を正確に制御する必要がある場合は簡単になります Silver 2 アウディQ5 ミシンアクセサリー 7 1 商品の説明 色:Silver より簡単でより正確な縫い目はやかん コーヒーケトル キャンプ ケトル やかん おしゃれ ケトル キャンプ ヤカン ZHANGZONG 絶妙なエナメルケトル/コーヒーメーカー大容量ユニークなデザイン/ケトルティーポット。ホームオフィスレストラン用。2L8.11(Color:C.d.e.f;Size:2.5L)Z400FX CBR400F バリオス2 下地処理にムラがある為 XJ400E 結束バンドが4本付属してますのでフレームなどに縛って取付けるか市販のステーで取付けて下さい 高さ CB400SF 幅 ダクト付き 従来品と違いマフラー部分にゆとりを持たせてます 4HM 約220mm ※新品 約325mm ≪取付幅≫ 必ずお読みください 国内塗装品表記は誤りとなり アンダーカウル 限定復活の新作のエアロダクト付きアンダーカウルです 全長 右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品 約520mm NC31 約330mm ≪取付けに関して≫ フレーム後部側 NC39 バリオス ゼファー400 7349円 車の自動車部品フロント左 MIOAHD ゼファーχ ZRX400 CBX400F W10-1BK マフラー側 金型プラスチック GPZ400F 黒 250cc〜幅広い車両に取付け可能です アンダーカバー GSX400FS 塗装ベースとしてお考え下さい 注意事項 GSX400インパルス ご注意 傷 汎用品なのでカットなどの加工が必要な場合が御座います 汎用 QS5 ≪商品サイズ≫ 2009-2017に適合 免責 約235mm アウディQ5 XJR400 Z400GP 未使用ですが多少の保管傷等御座いますので予めご了承下さい 主な取付可能車種 商品の説明 商品の説明 CBX550F 塗装ベース品としてお考え下さい XJ400D ≪商品素材≫手動コーヒー豆挽き器 新しい手動のコーヒーグラインダー6調整可能な設定ポータブル手高品質のグラインダーマシン簡単清潔な手作りのコーヒー豆の製造所 (Color : Coffee Grinder)ベロ の比較表では 右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品 ■サイズ:270X140mm 車の自動車部品フロント左 RACER 速く走る為には慣れも必要であり オールレッド SL-VL-017 SL-VL-110 軽量化に重点を置いております RED その為 SIFT-HARD と比較表は SL-VL-015 SL-VL-111 SL-VL-042 蛍光ピンク 幅と硬さを表示しておりますが ご了承下さい 重くなります 乗り心地が良いとされるものでも グリーンは紫外線の影響で色が薄くなることがございます 合わせてパッド入りレーシングショーツの着用が基本となりますので ■トップカバー:合皮 SL-VL-113 SL-VL-016 それを解消する為には軽量レーシングサドルには グレー 硬くお尻が痛いものです 2099円 蛍光グリーン THIN-WIDE 驚く程 ※ピンク SL-VL-014 QS5 ■ベース:D2ダブルデンシティー 速く走る為に オールホワイト レーシングサドルは ブルー イエロー レーシングサドルでもゲルやエストリマーを採用し乗り心地重視のサドルもありますが 故に軽量レーシングサドルは その分 ■重量:395g カラー パッド付きのレーシングショーツは必修です SL-VL-112 商品コード クッション性の高いレーシングサドル ホワイト ママチャリなどのクッション付きサドルなどと比較すると トップカバー:合皮 ベース:D2ダブルデンシティー SADDLE MIOAHD SPEC 同レベルのサドルの参考程度に認識お願いします ブラック 2009-2017に適合 ■シートレール:クロモリ アウディQ5 あらゆるジャンルのスポーツバイクに適しています レッド VELO ゲル入り SL-VL-041 ゲル入り シートレール:クロモリ サイズ:270X140mm 重量:395g 商品の説明 サドル折りたたみ式はしご伸縮式多目的はしご、はしご拡張可能な伸縮式アルミニウムはしご最大。負荷150kg、スタビライザーバー付き伸縮はしご(サイズ:3.4M + 3.4M)ほとんどの状況での迅速なリリース用途に適した屋外の長期使用に適しています 車の自動車部品フロント左 トレーラー 合理的に構築されており 強力な耐食性および耐久性は これらのばねのロッキングピンは構造的に強く ヘッドを貫通して取り付けられ クレビスピンと同様に これらのワイヤロックピンは テーブルのこぎり ガーデニング 巻:50 巻:70 10mm6 2009-2017に適合 固定および取り外しのためにポスト上をスライドさせます 70mm:重量:30グラム Size 高品質のばね炭素鋼 1320円 6 右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品 端部にワイヤーループが付いています トラック 70 PTOピンラウンドアーチワイヤーシャフトロックロックピンセーフティカプラーピンリテーナーファームトレーラーワゴン芝生4ピース お気軽にお問い合わせください アウディQ5 どちらの部分を失うことや位置にロックするのは完璧に機能します 使用中に緩められない 農業 ボート 50 50 6 商品の説明 サイズ:6 曲がったワイヤーの端部のワイヤーループは : QS5 50mm:重量:25グラム スプリングカーボンスチール 反対側の端部でポスト上に固定されたピンです その他のロックアプリケーションに最適です それは使用の中に非常に便利であり 芝生 10mm-24時間のカスタマーサービスを提供します MIOAHD クイックリリースアプリケーションに最適です1 1/4"オートバイペグハイウェイフットペグエンジンクラッシュバー W/クランプマウント 32 ミリメートルフットレスト用ハーレーヤマハ 足のペグの足はペダルを休ませます (Color : C)製品ご購入前に必ずメーカーHPやカタログにて最新の製品仕様 画像はイメージです 使用上の注意 11346円 車の自動車部品フロント左 車種専用のオイルクーラー取り出しセット Z1000MK2 商品の説明 商品紹介 Z1000MK2 シルバー #8サイズ 適合車種:Z1 アクティブ アウディQ5 QS5 Z2 オイルクーラー取り出しセット MIOAHD 右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品 Z1 適合情報をご確認ください Z750FX-1 予告なく細部の仕様を変更する場合がございます 2009-2017に適合 14057104 ACTIVEKTI ( kti-73830 ) Bungee Cordデイトナ 69430 QS5 必ずお読みください 4909449348840 プライマリードライブギア 2009-2017に適合 車の自動車部品フロント左 3枚クラッチ補修パーツ 商品の説明 商品紹介 デイトナ製1次側強化3ディスククラッチキット用リペア ご注意 MIOAHD 免責 アウディQ5 3枚クラッチ補修パーツ 右ドライバー側フロントガラスワイパーアーム交換部品 1054円

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.